Справа № 638/12907/15-ц
2-н/638/3925/15
У Х В А Л А
04.12.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву комунального пiдприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованостi за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, -
встановив:
КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягненн заборгованостi за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути заяву КП «Харківські теплові мережі», з огляду на наступне.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.11.2015 р. заяву КП «Харківські теплові мережі» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недолiкiв, зазначених в описовiй частинi ухвали, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву комунального пiдприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованостi за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 повернути позивачевi.
Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області.
Суддя
The court decision No. 54054497, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/12907/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: