ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" грудня 2015 р. Справа №920/1392/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Публічного акціонерного товариства «Вирівське хлібоприймальне підприємство», с. Білани, Білопільський район, Сумська область, (вх.№5530С/1-40) на рішення господарського суду Сумської області від 04.11.2015 року по справі №920/1392/15,
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми,
до Публічного акціонерного товариства «Вирівське хлібоприймальне підприємство», с. Білани, Білопільський район, Сумська область,
про стягнення 109813,78 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 04.11.2015 року по справі №920/1392/15 (суддя Зражевський Ю.О.) позов задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Вирівське хлібоприймальне підприємство» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 69917,00 грн. боргу по договору №10 від 05.08.2014 року, 8992,62 грн. пені та 2153,21 грн. витрат по сплаті судового збору.
В іншій частині позовних вимог - припинено провадження у справі на підставі п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить:
-скасувати рішення господарського суду Сумської області від 04.11.2015 року в частині стягнення боргу по договору №10 від 05.08.2014 року та призначити по справі №920/1392/15 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса;
-рішення господарського суду Сумської області від 04.11.2015 року по справі №920/1392/15 в частині стягнення пені з ПАТ «Вирівське хлібоприймальне підприємство» у розмірі 8992,62 грн. скасувати повністю і прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову про стягнення пені.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Вирівське хлібоприймальне підприємство» до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "21" грудня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3.Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4.Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 54053923, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/1392/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: