ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" грудня 2015 р.Справа № 916/2829/14
За позовом: Заступника ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації
Відповідачі: ОСОБА_1 районна державна адміністрація;
Товариство з обмеженою відповідальністю „Крафт
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Головуючий - Рога Н. В.
Судді - Волков Р.В.
ОСОБА_2
Представники:
Від прокуратури: Врублевська - згідно посвідчення № 028200 від 15.08.2014 р.
Від Одеської обласної державної адміністрації: не зявився.
Від ОСОБА_1 районної державної адміністрації: ОСОБА_3 згідно довіреності №01-33/37 від 12.01.2015р.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Крафт: ОСОБА_4 згідно договору від 02.06.2015 р.
У звязку з неявкою представника позивача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "11" січня 2016 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. Зобов'язати надати:
а) прокурору: додаткові обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 20.05.2015р.
б) Одеській обласній державній адміністрації: письмові міркування щодо позову.
в) відповідачу ОСОБА_1 районної державної адміністрації: -
г) відповідачу ТОВ „Крафт: належним чином засвідчену копію установчих документів.
3. Явка представників сторін обовязкова.
Головуючий - Н.В. Рога
Суддя Р.В. Волков
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 54053763, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2829/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: