Court ruling № 54053673, 03.12.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

03 грудня 2015 рокуСправа № 912/4158/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сумське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ"

про стягнення 23 944,95 грн,

за участю представника позивача ОСОБА_1, довіреність № 1208 від 16.06.2015,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сумське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ" (далі - відповідач) суми 23944,95 грн заборгованості за договором № 52 від 29.03.2013 на інкасацію готівкових коштів, із яких: сума 10 340,00 грн заборгованості за послуги інкасації, сума 4 826,08 грн пені, сума 8 116,90 грн інфляційних втрат, сума 661,97 грн трьох процентів річних.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2015 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 03.12.2015, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач вимоги ухвали суду від 29.10.2015 не виконав, витребувані судом документи не подав.

Поштове відправлення з ухвалою господарського суду від 29.10.2015, що надсилалося на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та підтверджену Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 11.11.2015, а саме: 25005. м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе. буд. 3, повернуто підприємством зв'язку з причин закінчення терміну зберігання.

Між тим, необхідно виходити з того, що відповідно до п. 1.1. додаткового договору № 1 від 01 липня 2013 року до договору № 52 на інкасацію готівкових коштів від 29 березня 2013 року, п. 4.4. зазначеного договору викладено в новій редакції: установа Виконавця щомісячно, не пізніше 5-го числа поточного місяця наступного за розрахунковим періодом направляє Замовнику рахунок-фактуру та 2 примірника акта наданих послуг за цим Договором за адресою: 01601, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 34, а/с № 6, ТОВ "ЗМ".

У матеріалах справи відсутні належні докази надсилання відповідачу за вказаною адресою трьох актів наданих послуг від 30.09.2013, від 30.08.2013, від 02.08.2013 і рахунок-фактур № 685 від 30.09.2013, № 607 від 30.08.2013, №542 від 02.08.2013 через підприємство зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення або ж повернуті підприємством зв'язку поштові відправлення з цими документами з причин ухилення відповідача від їх отримання тощо в оригіналах. Зазначеними документами позивач зобов'язаний підтвердити дату виникнення у відповідача обов'язку щодо оплати рахунок-фактур відповідно до п. 4.5. договору № 52 на інкасацію готівкових коштів від 29 березня 2013 року з внесеними змінами, а також момент виникнення прострочення платежу.

Від позивача необхідно витребувати оригінали доказів вручення чи надсилання відповідачу через підприємство зв'язку вказаних рахунок-фактур та актів наданих послуг, а також ж повернуті підприємством зв'язку поштові відправлення з цими документами з причин ухилення відповідача від їх отримання в оригіналах. .

Поряд з цим, господарський суд вважає за необхідне витребувати від позивача оригінали доказів надсилання на адресу відповідача претензії від 11.01.2014 № 06-19/10/56 або повернутий підприємством зв'язку конверт з цією претензією.

За таких обставин, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 2 і 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.12.2015 о 12:00 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобовязати сторін подати господарському суду такі документи:

Позивача: у письмовій формі повідомити свою позицію по суті позову на день розгляду справи; оригінали доказів вручення чи надсилання відповідачу через підприємство зв'язку рахунок-фактур і актів наданих послуг від 30.09.2013, 30.08.2013, 02.08.2013 та їх отримання відповідачем, або ж повернуті підприємством зв'язку поштові відправлення з цими документами з причин ухилення відповідача від їх отримання в оригіналах; оригінали доказів надсилання на адресу відповідача претензії від 11.01.2014 № 06-19/10/56 та повернутий підприємством зв'язку конверт з цією претензією;

Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши причини та письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати повністю чи частини стягуваної суми - докази сплати; докази реєстрації підприємства як юридичної особи.

Примірник ухвали надіслати для виконання: позивачу - 40004, м. Суми, вул. Горького, 32 та відповідачу на 2 адреси: 1) 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 3; 2) 01601, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 34, а/с № 6, ТОВ "ЗМ". .

Суддя О.А. Змеул