Court ruling № 54053533, 03.12.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.12.2015
Case No.
904/9138/15
Document №
54053533
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.15р. Справа № 904/9138/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ-БАГ-Україна", м. Яготин Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БНС Групп", м. Дніпропетровськ

про стягнення 79378 грн 08 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 15.08.2015

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГ-БАГ-Україна" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БНС Групп" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у сумі 75378,08 грн та моральної шкоди у сумі 4000,00 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору надання послуг № 13/2015, укладеного між сторонами 14.07.2015.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої заявлені вимоги.

Відповідач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив та витребуваних судом документів не надав.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Відповідачем 31.10.2015 отримана ухвала суду про порушення провадження у справі, але в судове засідання 03.11.2015 представник відповідача не прибув та витребуваних судом документів не надав, 17.11.2015 відповідачем вдруге отримана ухвала суду про відкладення розгляду справи на 03.12.2015, проте, незважаючи на сплив тривалого часу після цього, відповідач не виконав вимоги суду про надання відзиву на позов необхідний для розгляду справи, чим здійснює затягування строків розгляду справи.

У звязку з цим суд вважає необхідним застосувати на підставі п.5 ст. 83 ГПК України до відповідача штраф у розмірі 510,00 грн.

Відповідно до п. 3.13 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

Керуючись ст.ст. 77, 83 п. 5, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2015 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

докази зарахування сплаченого платіжним дорученням № 3112 від 29.09.2015 судового збору у сумі 1378,00 грн до Держбюджету України;

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

належний розрахунок 3% річних на суму основного боргу, на яку вони нараховані з зазначенням конкретного періоду (початку та закінчення) нарахування та зазначити саму суму основного боргу, з чого вона складається;

письмові пояснення та документальне і нормативне обґрунтування заявлених вимог щодо моральної шкоди у розмірі 4000,00 грн, розрахунок цієї суми;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду, надати документи, що підтверджують надсилання чи вручення відповідачу претензії від 15.09.2015, належні докази перерахування грошових коштів в сумі 25000 грн та 50000 грн (платіжні доручення з відміткою банку)

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

документальні докази (у разі наявності) виконання своїзобов'язань за договором;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "БНС ГРУПП", АДРЕСА_1, код 38677264 до Державного бюджету України штраф в сумі 510,00 грн, видати наказ Дніпропетровській об'єднаній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, 52005, м. Дніпропетровськ, Ювілейне, вул. Теплична, 13.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.< Текст >

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54053533 ?

Документ № 54053533 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54053533 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54053533 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54053533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54053533, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 54053533, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54053533 refers to case No. 904/9138/15

This decision relates to case No. 904/9138/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54053530
Next document : 54053535