Копія
Справа № 822/6125/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 листопада 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., ознайомившись з позовною заявою Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування постанови та припису, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування постанови та припису.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Розміри ставок судового збору встановлені в ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Фактично в позовній заяві зазначено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: щодо визнання протиправною та скасування постанови Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 25 від 12.11.2015 року; щодо визнання протиправним та скасування припису Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 28.10.2015 року.
Згідно платіжних доручень № 1140, № 1141 від 19.11.2015 року та 20.11.2015 року, позивач сплатив судовий збір в розмірі 1218,00 гривень (одна вимога немайнового характеру), однак в позові заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом подання до позовної заяви докази сплати судового збору за кожну позовну вимогу немайногового характеру.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування постанови та припису, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 грудня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 54053257, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 822/6125/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: