3-1054/6
2009 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 лютого 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Нежура В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1945 року народження, уродженець м. Серрон, працює керівником Представництва "Енвіт ATE", проживає: АДРЕСА_2, ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
30.12.2008 р. було проведено перевірку Представництва "Енвіт ATE", по вул. Боженка, 83, кв. 26, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток у І кв. 2007 p., II кв. 2007 p., ІІІ кварталі 2007 p., IV кварталі 2007 p., II кварталі 2008 p., чим було порушено п.11. 8.1.4 п. 8.1 ст. 8, п.11. 5.9 ст. 5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.97 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями;
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину не заперечував, а також його вина вбачається з матеріалів справи.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 26 від 30.12.2008 р., акт перевірки № 602/1-22-30-26114089 від 30.12.2008 р. з яких вбачається вина правопорушника, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та встановити адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчинені правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
The court decision No. 5405282, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1054/6/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: