ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року м. Київ справа № 874/3/15
(А/800/54/15)
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року за позовом Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Служби автомобільних доріг у Житомирській області про примусове відчуження частини земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,
встановив:
До Вищого адміністративного суду України надійшла апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі №874/3/15.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає ст. 187 Кодексу адімністративного судочинства України. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду відсутні.
Керуючись ст. 1831, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року.
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Справу призначити до судового розгляду на 17 грудня 2015 року о 16 год. 00 хв., в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на апеляційну скаргу.
Зобов'язати Службу автомобільних доріг у Житомирській області надати письмові пояснення стосовно умов попереднього повного відшкодування вартості земельної ділянки, порядку виплати викупної ціни, строку, протягом якого власник має звільнити земельну ділянку, інші об'єкти , що на ній розміщені, джерело фінансування витрат, пов'язаних із примусовим відчуженням земельної ділянки до 14 грудня 2015 року.
Зобов'язати Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області надати обґрунтування та визначення умов попереднього повного відшкодування вартості земельної ділянки, порядку виплати викупної ціни, строку, протягом якого власник має звільнити земельну ділянку, інші об'єкти , що на ній розміщені, джерело фінансування витрат, пов'язаних із примусовим відчуженням земельної ділянки до 14 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз
The court decision No. 54052441, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 874/3/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: