КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/11796/15 Суддя-доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Федотова І.В.,
суддів: Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,
за участю секретаря Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, третя особа: Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "КСП Трейдінг" Павелко Оксана Мирославівна про скасування запису,
ВСТАНОВИЛА:
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 826/11796/15 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Справу було призначено на 01.12.2015 року.
01.12.2015 року у судове засідання сторони не прибули, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належним чином.
Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати у Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно ТОВ "КСП Трейдінг".
Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 826/11796/15по суті не є можливим до надання відповідачем зазначених документів.
Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі для надання відповідачем належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно ТОВ "КСП Трейдінг".
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 69, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Витребувати у Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно ТОВ "КСП Трейдінг".
Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/11796/15 за Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, третя особа: Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "КСП Трейдінг" Павелко Оксана Мирославівна про скасування запису, до надходження на адресу Київського апеляційного адміністративного суду витребуваних судом документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 54051776, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/11796/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: