МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
03.12.2015 р. № 814/2936/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому клопотання по справі
за позовомГоловного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54055
простягнення фінансових санкцій в розмірі 8500,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач надав суду клопотання про заміну позивача у справі, Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, його правонаступником, Головним управлінням Державної фіскальної служби у Миколаївській області, у звязку з реорганізацією та перетворенням органів Міндоходів України в органи Державної фіскальної служби, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та постановою Кабінету Міністрів України № 160 від 21.05.2014 року.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
За таких обставин, клопотання позивача належить задовольнити.
Керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну позивача у справі Головного управління Міндоходів у Миколаївській області його правонаступником Головним управлінням Державної фіскальної служби у Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 54051218, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 814/2936/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: