№ 54050982, 24.06.2015, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.06.2015
Case No.
324/1285/15-п
Document №
54050982
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1285/15-п

Провадження № 3/324/440/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07 листопада1994 року народження, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2015 року, приблизно о 08.05 годині ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук свіжим мясом у невстановленому для торгівлі місці у м.Пологи Запорізької області по вул.Привокзальній.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративнеправопорушеннявід06 червня 2015року серії ЗП №016555.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06 червня 2015 року серії ЗП №016555 ОСОБА_1 належним чином повідомлений посадовою особою Пологівського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області про місце, дату і час розгляду адміністративного матеріалу в суді (а.с.2), про місце, дату і час розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться у матеріалах справи (а.с.4), проте до суду не явився, з заявою про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, на підставі чого відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП адміністративний матеріал розглядається у відсутності правопорушника.

Дії ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставин, що помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Напідставі викладеного, керуючись ст.ст.160 ч.1,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодоякоївинесено постанову, а такожпотерпілим до апеляційного суду Запорізькоїобласті через Пологівськийрайонний суд Запорізькоїобластіпротягом десяти днів з дня їївинесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54050982 ?

Документ № 54050982 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54050982 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54050982 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54050982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54050982, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54050982, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 54050982 refers to case No. 324/1285/15-п

This decision relates to case No. 324/1285/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54050981
Next document : 54050983