Court ruling № 54050238, 27.11.2015, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
27.11.2015
Case No.
805/3622/15-а
Document №
54050238
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 листопада 2015 року Справа № 805/3622/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Дзержинська” від 06.11.2015 року про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Дзержинська” про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Дзержинська” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період з березня по липень 2015 року в розмірі 359 535, 27грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Дзержинська” про стягнення коштів задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Дзержинська” (85205, Донецька область м. Дзержинськ, вул. Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00176495, р/р 260030000539494 в ТВБВ № 100004/0405 в філії Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк”, МФО 335106) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, б. 26, р/р 256043012016, МФО 335106 в ДОД “ДОБУ”, ЄДРПОУ 21970814) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з березня по липень 2015 року в розмірі 359 535 (триста п’ятдесят дев’ять тисяч п’ятсот тридцять п’ять)грн., 27коп.

12.11.2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Дзержинська” від 06.11.2015 року про відстрочення постанови суду до 01.01.2016 року та розстрочення виконання вищезазначеної постанови строком на 36 місяців.

На обґрунтування заяви від 06.11.2015 року заявник посилається на скрутне фінансове положення підприємства. А саме: заявник зазначив, що не отримує бюджетних коштів на покриття затрат по собівартості вугільної продукції, також станом на 30.09.2015 року має дебіторську заборгованість в розмірі 1 372, 00грн. та кредиторська заборгованість в розмірі 48 455, 00грн. разом з цим фінансовий результат за 9 місяців 2015 року склав збиток у сумі 925 тис. грн.; заборгованість по заробітній платі, станом на 30.09.2015 року складає-132 тис. грн., заборгованість по ЄВС становить 588 000, 00грн., заборгованість по пільговим пенсіям становить 1166, 00грн., податкова заборгованість складає 3038, 00грн.

На підтвердження вищевказаних обставин заявник надав звіт про фінансові результати за 9 місяців 2015 року, довідку про середню численність працівників та про наявність заборгованості по заробітній платі на ПАТ «ЦЗФ «Дзержинська» станом на 30.09.2015 року, довідки про дебіторську та кредиторську заборгованість, наявність заборгованості по податках та зборах.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання про розстрочення та відстрочення постанови суду без своєї участі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про розгляд заяви був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду заяви через канцелярію суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вже було зазначено вище, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Дзержинська” про стягнення коштів задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Дзержинська” (85205, Донецька область м. Дзержинськ, вул. Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00176495, р/р 260030000539494 в ТВБВ № 100004/0405 в філії Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк”, МФО 335106) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, б. 26, р/р 256043012016, МФО 335106 в ДОД “ДОБУ”, ЄДРПОУ 21970814) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з березня по липень 2015 року в розмірі 359 535 (триста п’ятдесят дев’ять тисяч п’ятсот тридцять п’ять) грн., 27коп.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Дослідивши обставини, наведені заявником та докази, надані на обґрунтування заяви від 06.11.2015 року суд вважає їх такими, що ускладнюють виконання судового рішення та приходить до висновку про необхідність відстрочення та розстрочення та виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Дзержинська” від 06.11.2015 року про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись статями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Дзержинська” від 06.11.2015 року про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року до 01.01.2016 року та в подальшому розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року строком на 36 місяців, а саме: з січня по грудень 2016 року щомісячно по 9 987, 09грн., з січня по грудень 2017 року щомісячно по 9 987, 09грн., з січня по листопад 2018 року щомісячно по 9 987, 09грн., грудень 2018 року 9 987, 12грн.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання разом із постановою.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54050238 ?

Документ № 54050238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54050238 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54050238 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54050238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54050238, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 54050238, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 54050238 refers to case No. 805/3622/15-а

This decision relates to case No. 805/3622/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54050233
Next document : 54050242