ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 листопада 2015 року Справа №804/9831/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Озерянської С.І.
при секретаріПасічнику Т.В.
за участю представників:
позивачаОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про виклик свідків по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП-Рудпромавтоматика» до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП-Рудпромавтоматика» з позовом до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В ході дослідження матеріалів адміністративної справи у суду виникла необхідність викликати в якості свідків директорів (на момент здійснення господарських операцій) підприємств-контрагентів позивача ТОВ «Металообробка-2», ТОВ «Денекс», ТОВ «Атлантік-Сіті», ТОВ «Глорі ЛТД», ТОВ «Ліа Компані», ТОВ «Агро Стар», ТОВ «Техдоргрупп», ТОВ «Відродження-Дніпро», ПП «Джевел Стайл» та ТОВ «Трембіта-Опт», а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.
Представники сторін проти виклику свідків в судове засідання не заперечували.
Відповідно до частини 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясовувати у справі.
Згідно з частиною 4 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі зазначивши його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Відповідно до частини 5 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Керуючись ст.ст. 65, 69, 77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Викликати у судове засідання в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.
Засідання відбудеться 21 грудня 2015 року о 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 3.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_13
The court decision No. 54049658, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 804/9831/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: