Court ruling № 54048764, 04.12.2015, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.12.2015
Case No.
183/5738/15
Document №
54048764
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 183/5738/15 № 2/183/3892/15

04 грудня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідач в судовому засіданні заявила клопотання про визнання обовязкової явки представника позивача в наступне судове засідання, оскільки позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши доводи відповідача вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати представника позивача в наступне судове засідання для надання пояснень по суті позовних вимог, предявлених до відповідача.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч. 3 ст. 169 Цивільного кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи, якщо від останнього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. В порядку вимог даної статті, після повторної неявки в судове засідання позивача без поважних причин, явка визнана судом обовязковою, суд може залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 168, 169 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Визнати обовязковою явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2015 року о 14.00 годині в приміщенні суду за адресою м. Новомосковськ, пров. Артемівський, буд. 8.

Копію ухвали та заперечення на позовну заяву направити на адресу позивача для відома.

Ухвала у відповідності до вимог ст. 293 Цивільного кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Юрєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 54048764 ?

Документ № 54048764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54048764 ?

Дата ухвалення - 04.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54048764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54048764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54048764, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 54048764, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54048764 refers to case No. 183/5738/15

This decision relates to case No. 183/5738/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54048762
Next document : 54048768