Court ruling № 54048167, 02.12.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
02.12.2015
Case No.
761/11933/15-ц
Document №
54048167
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 761/11933/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Савицький О.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/13747/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

2 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Прокуратури Шевченківського району м. Києва, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

17 вересня 2015 року Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 01.10.2015 апеляційна скарга Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва залишена без руху з підстав неоплати судового збору в порядку ст. 121 ЦПК України. На виправлення недоліків було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва для оплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 26.10.2015 було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги в зв'язку з надходженням клопотання Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва про неможливість їх усунення у п'ятиденний строк.

9 листопада 2015 року Прокуратурою Шевченківського району м. Києва отримана копія ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року, про що є відмітка в зворотньому поштовому повідомлені (ас. 105), однак до теперішнього часу Прокуратурою Шевченківського району м. Києва не усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Прокуратури Шевченківського району м. Києва, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Антоненко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54048167 ?

Документ № 54048167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54048167 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54048167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54048167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54048167, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 54048167, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54048167 refers to case No. 761/11933/15-ц

This decision relates to case No. 761/11933/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54048165
Next document : 54048169