Справа № 441/1604/15-ц
2/441/809/2015
У Х В А Л А
03.12.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф. розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 16782 грн. 46 коп. заборгованості за кредитним договором.
Місцем проживання ОСОБА_1 позивач вказав с. Старосілля, Вул. Леніна, 5 Городищенський р-н Черкаської обл.
Згідно із повідомленням Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській обл. №27/1700 від 01.12.2015р. ОСОБА_1, 07.12.1982р.н., зареєстрованим на території Городоцького р-ну Львівської обл. не6 значиться.
За положеннями ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки, відповідач по справі на території Городоцького р-ну Львівської обл. не зареєстрований, поданий позов не підсудний Городоцькому районному суду Львівської обл., і підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Позивачу слід розяснити право звернутися у Городоцький районний суд Львівської обл. із клопотанням про повернення сплаченої ним суми судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 109, ч. 9 ст. 115 ЦПК України, -
у х в а л ю ю :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.
С у д д я: ОСОБА_2
The court decision No. 54047712, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 441/1604/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: