Court ruling № 54047679, 04.12.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
04.12.2015
Case No.
336/7218/15ц
Document №
54047679
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 336/7218/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Зарютін П.В.

Номер провадження 22-ц/778/6856/15

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерне того товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2015 року повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».

На ухвалу судді Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу судді постановлено 03 листопада 2015 року суддею одноособово, без участі апелянта. Копія ухвали суду апелянтом отримана 09 листопада 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 28). Апеляційну скаргу подано 13 листопада 2015 року, тому апелянтом не пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали судді. Підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.

Проте, апеляційне провадження за скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VI від 22.12.2011, № 590-VII від 19.09.2013; в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою оплачується, виходячи з 1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тому судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 1218,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 22.05.2015 року, які набрали чинності з 01.09.2015 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн. № НОМЕР_1 від 30 вересня 2015 року (а.с. 32).

Проте, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено, що зазначена квитанція долучена до цивільної справи Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу. (Єдиний унікальний номер 316/2084/15-ц; Номер провадження № 22-ц/778/6062/15).

Крім того, про сплату вказаного судового збору по цій справі, вказано і в квитанції, яка долучена до апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2015 року (а.с.32).

Таким чином, квитанція про сплату судового збору Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в сумі 1218,00 грн. за № НОМЕР_1 від 30 вересня 2015 року не може бути прийнята судом апеляційної інстанції як доказ сплати судового збору у даній справі. Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» необхідно сплатити судовий збір в сумі 1218,00 грн. за його апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2015 року

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1218,00 грн. на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Суддя: А.М. Бабак

Часті запитання

Який тип судового документу № 54047679 ?

Документ № 54047679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54047679 ?

Дата ухвалення - 04.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54047679 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54047679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54047679, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 54047679, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54047679 refers to case No. 336/7218/15ц

This decision relates to case No. 336/7218/15ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54044653
Next document : 54047680