Справа № 2113/4534/12
ПОСТАНОВА
про привід
26 грудня 2012 р. м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Рахімової О.В.
при секретарі: Завізьон С.А.
за участю прокурора: Сосновського М.В.
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2 підсудних : ОСОБА_3,
захисника: ОСОБА_4
потерпілого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Каховка, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 365 ч.2, 127 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 27 ч.5, 365 ч.2, 127 ч.2 КК України
встановив:
В судове засідання 26.12.2012р. свідок ОСОБА_7 будучи завчасно та належним чином повідомлений про час слухання справи, не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, а тому його треба вважати таким, що не зявився до суду без поважних причин.
Розгляд справи у відсутності свідка не можливий.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 135, 136, 280, 290, 292 КПК України, суд,
постановив:
Піддати приводу в Каховський міськрайонний суд Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вулиця Мелітопольська, 172 на 23 січня 2013 р. на 11.00 годину,
свідка:
ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження по справі відкласти на 23 січня 2013 р. на 11.00 годину.
Виконання постанови доручити Новокаховському МВ УМВС України в Херсонській області.
Копію постанови направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області.
Суддя:ОСОБА_8
The court decision No. 54046969, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2113/4534/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: