Справа № 646/8008/15-ц
Провадження № 2/646/1552/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.15 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.
за участю секретаря Жорнік Н.Г.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Під час розгляду справи 19.11.2015 року та 03.12.2015 року представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлялався своєчасно та належним чином.
Згідно ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає справу без розгляду.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що представник позивача не з»являється до суду без поважних причин.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає неможливим розглянути справу у відсутності представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на підставі доказів, які є в матеріалах справи, тому справа підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права вдруге звернутись до суду з даним позовом.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,- залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Нікуліна Л.П
The court decision No. 54046763, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 646/8008/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: