Справа № 585/3565/15-ц
Номер провадження 2/585/1296/15
У Х В А Л А
03 грудня 2015 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання доньки Анастасії та сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 та 04.09.2012 р.н.) в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Згідно п. 3) ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
В поданій заяві позовні вимоги викладені не зрозуміло, оскільки позивачем визначений розмір частки заробітку 1/2 частина, але не конкретизовано, чи такий розмір слід стягувати на одну дитину чи на обох.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви конкретизувати позовні вимоги визначивши розмір частки заробітку відповідача, яка має стягуватися на кожну дитину.
Надати ОСОБА_1 час для усунення недоліків - не більш, як 5 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя... підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 54045963, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 585/3565/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: