Справа № 629/73/14-к
Номер провадження 1-о/629/8/15
У Х В А Л А
04 грудня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.02.2015 року про звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.01.2014 року,
в с т а н о в и в:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.02.2015 року про звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.01.2014 року.
Статтею 464 КПК України встановлено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її на відповідність вимогам ст. 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Розглядом матеріалів заяви встановлено її не відповідність приписам ст. 462 ч. 4 КПК України, а саме, до заяви не додано копію зави для учасника судового провадження, яким є ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст. 464 ч. 3 КПК України, подана прокурором заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючисьст. 462, 464 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.02.2015 року про звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.01.2014 року повернути прокурору для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Шевцов
The court decision No. 54045400, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 629/73/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: