Справа №487/6631/15-ц 18.11.2015
Провадження №22-ц/784/2924/15
Справа №487/6631/15-ц
Провадження №22ц-784/2924/15
У Х В А Л А
18 листопада 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 серпня 2015 року відкрито провадження по даній справі.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач оскаржив його шляхом подачі 09 листопада 2015 року апеляційної скарги.
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження не пропущено виходячи з того, що оскаржувана ухвала постановлена 27 серпня 2015 року. Копія даної ухвали районним судом сторонам по справі не була направлена.
Про наявність оскаржуваної ухвали, відповідач дізнався лише 06 листопада 2015 року після ознайомлення його представником із матеріалами справи (довідковий лист до справи).
За такого, апеляційна скарга подана в межах строку передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
1).Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
2).Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу.
3).Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 30 листопада 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 54045231, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 487/6631/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: