Court ruling № 54044778, 04.12.2015, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.12.2015
Case No.
610/3607/15-ц
Document №
54044778
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/3607/15-ц

6/610/67/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Усенко С.І.,

при секретарі Стрижко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ ДВС Балаклійського РУЮ, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 02.12.1999р.н., ОСОБА_5, 31.05.2004р.н., ОСОБА_6, 13.12.2006р.н. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що він є прийомним батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 02.12.1999р.н., ОСОБА_5, 31.05.2004р.н., ОСОБА_6, 13.12.2006р.н., у звязку з чим необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник в судове засідання не зявивсь, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив суд про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Дослідивши подані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно рішення Балаклійськогорайонного суду Харківськоїобласті від 13.10.2009 року було відібрано у ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 доньку ОСОБА_4, 02.12.1999р.народження, сина ОСОБА_7, 31.05.2004р.народження, доньок ОСОБА_6, 13.12.2006р.народження та Євгенію, 19.07.2008р.народження, без позбавлення їх батьківських прав строком на 1 рік, та стягнуто з ОСОБА_3, 31.05.1977р.народження, та ОСОБА_2, 04.11.1968р.народження, на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_4, 02.12.1999р.народження, сина ОСОБА_7, 31.05.2004р.народження, доньок ОСОБА_6, 13.12.2006р.народження та Євгеніїї, 19.07.2008р.народження, аліменти в розмірі по 1/2 частині заробітку щомісячно з кожного, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2009р. по досягненню дітьми повноліття, на користь дитячого закладу.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21.04.2010р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, 02.12.1999р.народження, сина ОСОБА_7, 31.05.2004р.народження, доньок ОСОБА_6, 13.12.2006р.народження та Євгенії, 19.07.2008р.народження.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 20.06.2014р. по зазначеній справі у виконавчому повадженні було замінено сторону виконавчого провадження з Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей на прийомну матір ОСОБА_8

Розпорядженням голови Нововодолазької районної державної адміністрації від 19.01.2011 року № 31 на базі родини ОСОБА_1 створено прийомну сім"ю, до якої влаштовано на виховання та спільне проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Розпорядженням голови Нововодолазької районної державної адміністрації від 23.06.2015 року № 179 поповнено прийомну сім"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_9 та передано на виховання та спільне проживання ОСОБА_4, 02.12.1999р.н.

Враховуючи те, що діти більше не перебувають на вихованні та не проживають в дитячому закладі, а перебувають на вихованні та проживають в прийомній родині ОСОБА_1, то аліменти підлягають стягненню на користь заявника.

Згідно ч.1ст. 378 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.378ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому провадженні у справі № 2-1489/2009 про стягнення з ОСОБА_3, 31.05.1977р.народження, та ОСОБА_2, 04.11.1968р.народження, на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_4, 02.12.1999р.народження, сина ОСОБА_7, 31.05.2004р.народження, доньок ОСОБА_6, 13.12.2006р.народження та Євгеніїї, 19.07.2008р.народження, аліменти в розмірі по 1/2 частині заробітку щомісячно з кожного, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2009р. по досягненню дітьми повноліття, на користь дитячого закладу, з ОСОБА_8, 28.05.1961р.н., на ОСОБА_1, 19.05.1970р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, (о/р НОМЕР_1, ХФ КБ "ПриватБанк", МФО 351533, код. 22609983, р/с 25601799256153).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54044778 ?

Документ № 54044778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54044778 ?

Дата ухвалення - 04.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54044778 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54044778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54044778, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 54044778, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54044778 refers to case No. 610/3607/15-ц

This decision relates to case No. 610/3607/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54026785
Next document : 54044791