Справа № 316/2584/15-п
Провадження № 3/316/859/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2015 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, щодо приведення постанови суду від 26.11.2015 року у відповідність до вимог Закону,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 26.11.2015 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та останньому призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією знаряддя лову - сітки.
Вищезазначена постанова не може бути виконана, оскільки в ній не вирішено питання в порядку ч.7 ст.283 КУпАП, про стягнення з особи, щодо якої винисено постанову, суми судового збору.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним доповнити резулятивну частину постанови відповідним змістом.
Керуючись ст.5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Доповнити резулятивну частину постанови судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 26.11.2015 року по справі №316/2584/15-п, провадження № 3/316/859/15 наступним змістом:
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 243,60 грн. (р/р 31213206700015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, пункт ставки 5).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський
The court decision No. 54043828, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 316/2584/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: