Справа № 3-1705/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Лавицького, б. 14, кв. 2
за ст. 173 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2, 05 червня 2010 року o1l год. 05 хв., біля кафе «Санта Барбара» в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно виражався нецензурною бранню в громадському місті.
Вбачаючи в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,
Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 грн. на р/р № 31114106700055, код ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя
The court decision No. 54043068, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 12.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1705/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: