Справа № 3-1853/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючу: СРД, мешкає за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Арктики, б. 45, кв. 42.
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 28 червня 2010 року о 14 год. 00 хв., керувала автомобілем Тойота, д/н АН 02-00 AT, по вул. Червонофлотської у м. Маріуполі, скоїла зіткнення з автомобілем Субару, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а її вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами оформлення ДТП, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану,
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на р/р № 33119336700055, код ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу місцевий бюджет - Приморський район м. Маріуполя.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:
The court decision No. 54043065, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1853/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: