Справа № 360/2270/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду, а саме втрачений дохід в сумі 62929 грн., грошові кошти на посилене харчування 11733,5 грн., грошові кошти на придбання ліків 48616,78 грн та моральну шкоду в сумі 200 000 грн.
01 грудня 2015 року позивачем було подано заяву про забезпечення позову, шляхом заборони відчуження майна ОСОБА_2 - будинку №47 по вул.Косіора в смт.Бородянка Київської області та автомобіля НОМЕР_1. Заява про забезпечення позову мотивована тим, що відповідач під час розгляду справи може відчужити належне йому майно, що зробить неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Частиною 3 ст.152 ЦПК України, встановлено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, частково задовольняючи заяву про забезпечення позову, накласти арешт на майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах суми 323279,28 гривень.
Керуючись ст.151, 152 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити частково.
Накласти арешт на майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в межах суми 323279 (триста двадцять три тисячі двісті сімдесят дев'ять) гривень 28 копійок.
Виконання ухвали доручити ВДВС Бородянського РУЮ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий-суддяОСОБА_3
The court decision No. 54041322, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 360/2270/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: