Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-401/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 июня 2009 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Болибок Е.А. при секретаре Бондаренко А.В. с участием: прокурора Заболотного В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Ольшаны, Дергачевского района Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого; по ч.1 ст. 309 УК Украины УСТАНОВИЛ: В сентябре 2009 года (точную дату органом досудебного следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_1. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно, для личного потребления, сорвал и таким образом незаконно приобрел растения конопли, которые произрастали на заброшенных огородах п. Березовское Дергачевского района Харьковской области, после чего перенес их по месту своей работы в киноаппаратную комнату санатория «Берминводы» в с. Березовское Дергачевского района Харьковской области. Посоле этого ОСОБА_1. приобретенные им растения конопли высушил и измельчил руками до состояния пригодного для закрутки сигарет и высыпал в газетный сверток, часть содержимого из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть - хранил в помещении киноаппаратной комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу, для личного потребления до момента изъятия работниками милиции. 25.03.2009 года в помещении киноаппаратной комнаты клуба санатория «Берминводы» в с. Березовское Дергачевского района Харьковской области, в ходе проведения осмотра работниками милиции было обнаружено и изъято три газетных и один полимерный сверток, внутри которых находилось вещество растительного происхождения; крышку с наперстком внутри и наслоениями вещества темного цвета; две емкости с обрезанным дном и наслоениями вещества темного цвета, которое согласно заключения химической экспертизы №939 от 03.04.2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), масса которых составила 1,0758 грамм, 0,9391 грамм, 1,6423 грамм, 1,9190 грамм, а общей массой 5,5762 грамм, и наслоения вещества, которые относятся к особо опасному наркотическому средству экстракту каннабиса, масса которого в пересчете на сухое вещество составила: 0,3124 грамма, которые ОСОБА_1. хранил для личного употребления без цели сбыта. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше. Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют лицо подсудимого. Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются. Действия подсудимого ОСОБА_1., которые выразились в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических веществ без цели сбыта, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, что в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1. судом не установлено.
Изучением личности ОСОБА_1. установлено, что он не судим, имеет постоянное местожительства, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
При таких обстоятельствах дела, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_1. наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы в пределах санкции этой части статьи.
Учитывая степень и характер общественно-опасного деяния, тяжесть преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, возможность исправления ОСОБА_1. без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока суд возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в один год не совершит нового преступления.
В соответствии со ст.76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительской системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, роботы.
Вещественные доказательства по делу: д ва прозрачных полимерных пакета, опечатанных печатями ЭКО НИЭКЦ спр. 1404; один полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью ЭКО НИЭКЦ спр. 1404; полимерный мешок белого цвета опечатанный печатью Эко НИЭКЦ, спр. 1404 , которые находятся на хранении в УТО при ГУ МВД Украины в Харьковской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО 8510111 ОКПО 25574728 р/с 35229002000143) судебные издержки в сумме 345,05 грн. за проведение экспертизы №939 от 03.04.2009 года в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Болибок Е.А.
The court decision No. 5404061, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-401/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: