Court ruling № 54040573, 04.12.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.12.2015
Case No.
920/675/15
Document №
54040573
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" грудня 2015 р. Справа № 920/675/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Порше Мобіліті" (вх.№ 5513 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від "24" вересня 2015 р. у справі № 920/675/15

за заявою ОСОБА_1, м.Конотоп Сумської області,

до ТОВ "Агро Русь", м. Середино-Буда Сумської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.09.15 (суддя Соп'яненко О.Ю.) затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агро Русь", до якого не включено вимоги ТОВ "Порше Мобіліті".

ТОВ "Порше Мобіліті" із ухвалою не погодилося, подало апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу змінити та визнати його грошові вимоги до боржника.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що до неї додано докази направлення копії скарги двом учасникам процесу - боржникові та розпоряднику майна.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (як у попередній, так і в нині чинній редакції) встановлено, що кредитор (представник комітету кредиторів) є стороною у справі.

Однак апелянтом не надано доказів надіслання копій апеляційної скарги жодному з кредиторів (перелік яких міститься в оскаржуваній ухвалі) - що відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України є підставою для повернення скарги заявникові.

Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 91 арк. (у тому числі - оригінал платіжного доручення №50009572 від 03.11.15 про сплату судового збору в сумі 2679,60 грн.); поштовий конверт.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54040573 ?

Документ № 54040573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54040573 ?

Дата ухвалення - 04.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54040573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54040573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54040573, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54040573, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 54040573 refers to case No. 920/675/15

This decision relates to case No. 920/675/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54040572
Next document : 54040574