Court ruling № 54040566, 02.12.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.12.2015
Case No.
922/5578/14
Document №
54040566
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа № 922/5578/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю :

прокурора - Ногіна О.М., посв. №№032167 від 11.02.2015р.

представників:

позивачів - 1) не з'явився, 2) ОСОБА_1,дов. №5196/01-25/09-14 від 01.10.201 4 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №5189 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.10.15 у справі № 922/5578/14

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі : 1) Новопокровської селищної ради, смт Новопокровка Чугуївського району Харківської області, 2) Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П"тигірське Балаклійського району Харківської області,

про стягнення 981 525,27 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області звернувся в інтересах держави в особі Новопокровської селищної ради та Державної екологічнеої інспекції у Харківській області, першого та другого позивачів, до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", відповідача, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання водних ресурсів без спеціального дозволу на користування надрами в сумі 981525,27 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.02.2015 року у справі №922/5578/14 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ «Курганський бройлер» на користь держави Україна шкоду, заподіяну внаслідок самовільного використання водних ресурсів без спеціального дозволу на користування надрами, у розмірі 981 525,27 грн.

Стягнуто з ТОВ «Курганський бройлер» на користь державного бюджету України 19 630,50 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року у справі №922/5578/14 (колегія суддів у складі : головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.) рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2015 року у справі №922/5578/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2015 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року у справі №922/5578/14 та рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2015 року у справі №922/5578/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

При новому розгляді справи рішенням господарського суду Харківської області від 12.10.2015 року у справі №922/5578/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Ольшанченко В.І., суддя Чистякова І.О.) позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ «Курганський бройлер» на користь держави Україна шкоду, заподіяну внаслідок самовільного використання водних ресурсів без спеціального дозволу на користування надрами, у розмірі 981 525,27 грн.

Стягнуто з ТОВ «Курганський бройлер» на користь державного бюджету України 19 630,50 грн. судового збору.

Відповідач не погодився із вказаним рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 02.12.2015 року на 11:00 год.

В судове засідання з"явився прокурор та другий позивач, перший позивач та відповідач в судове засідання не з"явились.

02.12.2015 року відповідач електронною поштою (вх.№16214) та факсограмою (вх.№16212) подав до Харківського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю представника відповідача з"явитись в судове засідання через технічні неполадки у залізничному сполученні при його прямуванні до м. Харкова.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, а також необхідність запропонувати відповідачу надати суду додаткові матеріали по справі, дійшла висновку про задоволення цього клопотання, та про відкладення, у зв"язку з цим, розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

3. Запропонувати учасниками процесу надати апеляційному господарському суду письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції у справі із посиланням на судову практику вищих інстанції та відповідні нормативні акти щодо розмежування поняття "господарсько-побутові потреби" від поняття "виробничі потреби" при застосуванні статті 23 Кодексу України про надра, а також, зокрема, відповідачу - докази того, на які потреби видобувалась вода.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54040566 ?

Документ № 54040566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54040566 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54040566 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54040566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54040566, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54040566, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 54040566 refers to case No. 922/5578/14

This decision relates to case No. 922/5578/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54040565
Next document : 54040569