Court ruling № 54040069, 03.12.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.12.2015
Case No.
922/5601/15
Document №
54040069
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" грудня 2015 р.Справа № 922/5601/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків; до Відділу освіти Чугуївської районної державної адміністрації, м. Чугуїв; про стягнення 314.096,16 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 4062 від 31.12.2014 р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 02.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 р. Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк", у якому просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості в сумі 145.427,27 грн. за договором № 14ПТ-БФ-71-2014 від 05.01.2015 р., пеню в сумі 92.220,98 грн., 3% річних в сумі 4.769,83 грн. та інфляційні втрати в сумі 71.678,08 грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом (установам і організаціям, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) від 05.01.2015 р. № 14ПТ-БФ-71-2014 в частині повної та своєчасної оплати спожитого природного газу у період з січня по квітень 2015 року, в зв"язку з чим, окрім суми основного боргу, відповідачу нараховані пеня на підставі п. 6.2.2. договору, три проценти річних та інфляційні втрати на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України; в якості правових підстав вказує на норми ст. ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України.

ОСОБА_3 позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, 01.12.2015 р. звернувся з клопотанням про долучення доказів до матеріалів справи та з заявою від 03.12.2015 р. про долучення доказів до матеріалів справи.

ОСОБА_3 відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні, у відзиві на позовну заяву (від 02.11.2015 р. вх. № 44042, т. І а. с. 44-45) зазначає, що у відповідача станом на 23.09.2015 р. перед позивачем не існує заборгованості за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 05.01.2015 р. № 14ПТ-БФ-71-2014, отже і розрахунок штрафних санкцій за цим договором є безпідставним. Натомість відповідач вказує, що між сторонами був укладений інший договір від 06.12.2013 р. № 14ПТ-БФ-71-2014 і зазначена у позові заборгованість в сумі 145.427,27 грн. виникла за цим договором.

Також представник відповідача 03.12.2015 р. звернувся з заявою про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неподання в повному обсязі усіх витребуваних судом доказів, необхідність витребування додаткових доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5601/15 відкласти на "10" грудня 2015 р. о 11:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та ухвали від 19.11.2015 р. в повному обсязі.

Крім того, зобов"язати ПОЗИВАЧА та ВІДПОВІДАЧА надати суду:

- розрахунок заборгованості за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 05.01.2015 р. № 14ПТ-БФ-71-2014;

- розрахунок заборгованості за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 15.12.2014 р. № 14ПТ-БФ-71-2014;

- розрахунок заборгованості за договором від 06.12.2013 р. № 14ПТ-БФ-71-2014;

- письмові пояснення щодо розбіжностей, виправлень та підчисток у договорі наданому до суду.

ЗОБОВ"ЯЗАТИ СТОРІН:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого ВІДПОВІДАЧУ направити свого повноважного представника до ПОЗИВАЧА. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення;

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

4. ОСОБА_3 СТОРІН ТА ГОЛОВНИХ БУХГАЛТЕРІВ У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Суддя ОСОБА_4

/Справа № 922/5601/15/

Часті запитання

Який тип судового документу № 54040069 ?

Документ № 54040069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54040069 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54040069 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54040069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54040069, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 54040069, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 54040069 refers to case No. 922/5601/15

This decision relates to case No. 922/5601/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54040068
Next document : 54040070