ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.2015 Справа № 6/177-08
Суддя господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю.,розглянувши матеріали справи № 6/177-08,
порушеної за заявою кредитора: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції
до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216)
про визнання банкрутом
встановив:
Постановою господарського суду від 05.08.2014 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
В грудні 2015 року до господарського суду надійшло клопотання від 26.11.2015 року ліквідатора про усунення перешкод в діяльності арбітражного керуючого.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про призначення клопотання в судове засідання з повідомленням кредиторів та ліквідатора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:
1.Призначити розгляд клопотання від 26.11.2015 року ліквідатора про усунення перешкод в діяльності арбітражного керуючого (вх. 2715 від 02.12.2015 року) в судове засідання на 22 грудня 2015 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).
2. Зобовязати ліквідатора надіслати копію даного клопотання ТОВ «Бета Сервіс» та ТОВ «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» та надати суду докази такого направлення.
3. Зобовязати ТОВ «Бета Сервіс» та ТОВ «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» надати суду відзиви на подане клопотання.
3.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя О.Ю.Соп»яненко
The court decision No. 54040040, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6/177-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: