ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"02" грудня 2015 р.№ 916/4495/15
за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК";
MAYA LAND SHIPPING & TRADING LTD
про стягнення 14 150, 88 доларів США
Суддя - Н.Д. Петренко
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності № 3060 від 18.09.2014р.;
від відповідача ТОВ "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК": ОСОБА_2 згідно довіреності № 26-15 від 22.05.2015р.;
від відповідача MAYA LAND SHIPPING & TRADING LTD: не зявився.
Суть спору: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК", MAYA LAND SHIPPING & TRADING LTD про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 14 150,88 дол. США.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2015р. порушено провадження у справі № 916/4495/15.
Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує спори на підставі Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст.. 4-2 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
В силу ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України на господарський суд покладено обов'язок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
В переліку країн, що ратифікували Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року така країна, як Беліз відсутня.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до пунктів 6.1- 6.8 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.08р. за №1092/5/54, судом заповнюється судове доручення, до якого додаються документи, заповнені на офіційній мові чи офіційній мові запитуваної держави, яке надсилається напряму судом до Центрального органу іноземної держави, а справа призначається до слухання не раніше, ніж через шість місяців з дня направлення відповідного доручення.
За таких обставин, суд зобовязує позивача у справі надати суду у строк до 25 грудня 2015р. нотаріально засвідчений переклад позовної заяви, копію ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 09.11.2015р., копію даної ухвали у 2-х примірниках кожну по справі №916/4495/15, для вручення MAYA LAND SHIPPING & TRADING LTD.
Керуючись ст.ст. 4, 79, 86, 123, 125 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на "18" травня 2016р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.
2. Зобовязати надати:
позивача: у строк до 25 грудня 2015р. нотаріально засвідчений переклад позовної заяви, копію ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 09.11.2015р., копію даної ухвали у 2-х примірниках кожну по справі №916/4495/15, для вручення MAYA LAND SHIPPING & TRADING LTD.
відповідача ТОВ "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК": відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.
відповідача MAYA LAND SHIPPING & TRADING LTD: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.
3. Визнати явку представників сторін обовязковою.
4. У звязку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням, провадження у справі № 916/4495/15 зупинити.
5. Копію ухвали надіслати Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК".
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 54040009, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/4495/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: