Court ruling № 54039706, 03.12.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

03 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» про зміну сторони у виконавчому провадженні та зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «РКК» про стягнення заборгованості на предмет іпотеки,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року,

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року заяву ПАТ «Фінанс Банк» про зміну сторони у виконавчому провадженні та зміну способу виконання рішення задоволено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою в задоволенні заяви відмовити.

В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник апелянта зазначає, що ОСОБА_2 не був належним чином повідомлений про розгляд справи, а про наявність оскаржуваної ухвали представник ОСОБА_2 дізнався лише 13 березня 2015 року.

Матеріали справи не містять відомостей про отримання ОСОБА_2 копії оскаржуваної ухвали.

Відтак, наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.

Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України. Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» про зміну сторони у виконавчому провадженні та зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «РКК» про стягнення заборгованості на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року.

Суддя Є.В. Болотов