АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи № 668/4773/14-ц Головуючий в І інстанції: Кузьміна О.І.
Номер провадження №22ц-791/1291/2015 Доповідач: Полікарпова О.М.
Категорія:
УХВАЛА
2015 року грудня місяця 02 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:ОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Херсонської області знаходиться зазначена справа.
Ухвалою апеляційного суду від 24 червня 2015 року в даній справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, провадження по справі зупинено.
На адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставини, що викликали її зупинення.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження по справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Справу призначити до розгляду на 16 годину 00 хвилин 02 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді:
The court decision No. 54038421, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 668/4773/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: