Справа № 667/5583/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 р. Комсомольський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Стамбули Н.В.
при секретарі Капітоновій А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу апеляційного суду Херсонської області щодо повернення справи за позовом Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення для виправлення недоліків ( виправлення описки в рішенні суду), суд
в с т а н о в и в :
19 жовтня 2015 року було ухвалене рішення по цивільній справі № 667/5583/15-ц за позовом Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення. Однак по тексту рішення після описової частини та в його резолютивній частині була допущена описка, а саме - зазначено, що «Позов … задовольнити повністю», хоча насправді необхідно було зазначити «Позов задовольнити частково»
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судовому засіданні встановлено, що в рішення суду необхідно внести вказані вище виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 жовтня 2015 року по справі № 667/5583/15-ц , зазначивши по тексту рішення та перший абзац резолютивної частини наступним чином:
«Позов Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення задовольнити частково».
На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя Н.В. Стамбула
The court decision No. 54037979, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 667/5583/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: