Court ruling № 54037699, 30.11.2015, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.11.2015
Case No.
658/4050/15-ц
Document №
54037699
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/4050/15-ц

Провадження № 2-о/658/125/15

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., за участю секретаря Завізьон С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Каховки Херсонської області заяву Каховської міської ради, заінтересована особа комунальне підприємство «Каховська міська друкарня» про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади м.Каховки Херсонської області,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що на початку 2014 року Каховською міською радою було виявлено безхазяйне нерухоме майно, а саме гараж, розташований по вул.Кірова,17 у м.Каховка. Власник даного нерухомого майна невідомий. Тому Каховська міська рада звернулася до реєстраційної служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області з проханням взяти на облік зазначене майно, як безхазяйне.Після реєстрації заяви, з метою розшуку власника зазначеного майна Каховською міською радою було подано оголошення в газеті «Каховська зоря». Станом на 16.09.2015 сплинув рік з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі, тому є підстави для передачі зазначеного обєкта нерухомого майна до комунальної власності Каховської міської ради.Просять передати у власність міської територіальної громади в особі Каховської міської ради вищезазначене безхазяйне нерухоме майно.

Учасники в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи також надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що спірний гараж перебуває у володінні ОСОБА_1, який з даного приводу неодноразово звертався до Каховської міської ради, в підтвердження чого надав відповідні листи. Вважає, що дана обставина виключає можливість непозовного цивільного судочинства, оскільки є спір про право, у зв»язку з чим просить залишити заяву без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки в даному випадку суд вбачає спор про право, який вирішується у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність суд розглядає в порядку окремого провадження.

Проте згідно до ч. 6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, оскільки виходячи зі змісту ст.ст. 234, 235 ЦПК України, передача безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність можлива лише за умови відсутності цивільно-правового спору з приводу приналежності такого майна. Слід зауважити, що обставина наявності або відсутності майнових прав на спірне майно може бути досліджена і встановлена лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження з дотриманням загальних принципів змагальності та диспозитивності.

На підставі викладеного, ст.ст.234,235 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Каховської міської ради, заінтересована особа комунальне підприємство «Каховська міська друкарня» про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади м.Каховски Херсонської області - залишити без розгляду.

Роз'яснити Каховській міській раді право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали через Каховський міськрайонний суд Херсонської області до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54037699 ?

Документ № 54037699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54037699 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54037699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54037699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54037699, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 54037699, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 54037699 refers to case No. 658/4050/15-ц

This decision relates to case No. 658/4050/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54037698
Next document : 54037732