Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року Справа № 608/567/15-п
Номер провадження3-в/608/1/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В. ,
з участю секретаря Олійник О. С.,
представника Чортківського МРВ КВ1
УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції п/п-к. внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на арешт,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Чортківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції п/п-к. внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про заміну громадських робіт на арешт ОСОБА_2, посилаючись на наступне.
Постановою Чортківського районного суду від 07 квітня 2015 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
28 квітня 2015 року ОСОБА_2 був викликаний в кримінально-виконавчу інспекцію для бесіди, в ході якої йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного покарання у вигляді громадських робіт та наслідки ухилення від їх відбування.
Того ж дня ОСОБА_2 було видано направлення в Джуринську сільську раду Чортківського району, згідно якого він був зобов'язаний не пізніше 29 квітня 2015 року приступити до відбування покарання у вигляді громадських робіт.
Однак, в період з 12 травня 2015 року і по даний час ОСОБА_2 до відбування покарання у вигляді громадських робіт не приступив, поважних причин не пред'явив.
Згідно довідки Чортківської ЦКРЛ № 29 від 02 червня 2015 року ОСОБА_2 в період з 12 травня 2015 року на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебуває.
В судовому засіданні начальник Чортківського районного підрозділу Чортківського МВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 подання підтримав, просить задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Вислухавши начальника Чортківського районного підрозділу Чортківського МВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, вивчивши подання та надані до нього матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити, так як ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, що унеможливлює виконання постанови суду, тому йому необхідно замінити не відпрацьовані громадські роботи на арешт.
У відповідності до ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ст. 321-1 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 321-4 цього Кодексу, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі наведеного, керуючись ст.. ст.. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт на 3 (три) доби арешту.
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя:
Постанова набирає законної сили «_» червня 2015 року.
Оригінал постанови знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/567/15-п.
Строк пред'явлення постанови до виконання "___"__2015 р.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію постанови видано "_____"___2015 р.
Секретар:
The court decision No. 54036554, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 608/567/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: