Номер провадження: 22-ц/785/9049/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору підряду договору підряду укладеним, розірвання договору, стягнення збитків,-
встановив:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (в особі свого представника) звернулись до суду апеляційної інстанції із апеляційними скаргами.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року відкрито апеляційне провадження та призначена справа до розгляду.
18 листопада 2015 року на підставі розпорядження керівника апарату апеляційного суду Одеської області був призначений повторний автоматичний розподіл цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору підряду договору підряду укладеним, розірвання договору, стягнення збитків.
При повторному автоматизованому розподілі цивільної справи № 22ц/785/9049/15 суддею-доповідачем було визначено суддю Громік Р.Д.
Керуючись ст.ст. 11-1, 301, 302 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору підряду договору підряду укладеним, розірвання договору, стягнення збитків з апеляційними скаргами ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2015 року прийняти до свого провадження.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
The court decision No. 54036084, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 523/6003/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: