Court ruling № 54036060, 30.08.2011, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/2-с-86/11

УХВАЛА

30.08.2011 року

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі :

головуючого - судді Катрич О.М.,

при секретарі - Охріменко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 17.05.2011 р. виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, власника квартири № 32 по вул. Леваневського, б. 4 у м. Суми - на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»(р/р 26005311450 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568 код 03352432) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 523 (пятсот двадцять три) грн. 63 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи та 25 грн. 50 коп. судового збору.

21 липня 2011 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що з 09.01.2004 року за адресою: м. Суми, вул. Леваневського, б. 4 кв. 32 ніхто не проживав, та не використовував природній газ. Крім того, посилається на те, що не укладав договору на постачання газу, а також на загальний строк позовної давності, зазначає, що розрахунок заборгованості надається з 2007 року, а відповідно до ст. 256,257 ЦК України строк, протягом якого стягував міг звернутися до суду за захистом своїх прав ( строк позовної давності) складає три роки.

Заявник в судовому засідання заявлені вимоги підтримав.

Представник стягувача проти скасування наказу не заперечувала.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 17.05.2011 р. виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, власника квартири № 32 по вул. Леваневського, б. 4 у м. Суми - на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»(р/р 26005311450 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568 код 03352432) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 523 (пятсот двадцять три) грн. 63 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи та 25 грн. 50 коп. судового збору.

Так, враховуючи пояснення ОСОБА_1, суд убачає спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право звернутися протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 1806/2н-1094/11 від 17.05.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, власника квартири № 32 по вул. Леваневського, б. 4 у м. Суми - на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»(р/р 26005311450 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568 код 03352432) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 523 (пятсот двадцять три) грн. 63 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи та 25 грн. 50 коп. судового збору - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.