Провадження № 2/522/9405/15
Справа №522/19079/15-ц
УХВАЛА
08 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Івченка В.Б.,
при секретарі Гонтар Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про надання сторонам строку на примирення.
Позивач в судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк на примирення, який не може перевищувати шести місяців.
За таких обставин, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк на примирення.
Керуючись ч.5 ст. 191 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном на шість місяців.
Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судове засідання слуханням призначити на 08.04.2016 року о 12.00 год.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
The court decision No. 54035825, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/19079/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: