Decision № 540357, 15.01.2007, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
15.01.2007
Case No.
2-213\07
Document №
540357
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№2-213\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01. 2007 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд в складі:

головуючого судді Семікіна В.В.

при секретарі Маркевич В.О.,

за участю прокурора Григор,єва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Комунарського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Комунарської районної адміністрації м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_1, згідно з інформацією міжрайонного відділу ДАІ при УМВС України в Запорізькій області та державної податкової інспекції Комунарського району м. Запоріжжя, має у власності автомобіль МАЗ 504, державний номер НОМЕР_1 об'ємом двигуна 11150 см. куб. Технічний огляд даного автотранспортного засобу протягом 2004-2006 років не проводився, а також не сплачувався транспортний податок, в зв'язку з чим виникла заборгованість , яка станом на 20.07.2006 р. складає 3902,50 грн.

Терміни сплати заборгованості закінчилися відповідно 01.06.2004 р. та 01.06.2005 p., але в добровільному порядку ОСОБА_1 її не сплатив.

Тому прокурор просив стягнути з з ОСОБА_1 заборгованість по податку з власників транспортних засобів за 2004 рік у розмірі 1 672,50 грн., а також за 2005 рік у розмірі 2 230 грн., на загальну суму 3 902,50 грн. А судові витрати покласти на відповідача. У суді прокурор підтримав позов.

Відповідач, будучи неодноразово повідомленим належним чином про час і місце судового розгляду за місцем проживання, в суд не з'явився, письмових заперечень не представив, про причину нез'явлення не повідомив, тому суд визнав можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів і матеріалів згідно ст.169 п.1 (п.п.4) ЦПК України, тобто заочно.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд вважає позов підлягаючим задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний громадянин України зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах, встановлених законом.

2

Законом України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" передбачено стягнення з громадян, які мають транспортні засоби, податку з власників транспортних засобів, як джерело фінансування будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних шляхів загального користування.

Згідно зі ст. 5 вищевказаною Закону, податок з власників транспортних засобів сплачується щорічно або один раз на два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Податок з власників транспортних засобів сплачується за місцем проживання фізичний осіб та зараховується до бюджету місцевого самоврядування, як передбачено ч.2 ст.З зазначеного Закону.

Як встановлено із листа податкової інспекції, ОСОБА_1. згідно з інформацією міжрайонного відділу ДАІ при УМВС України в Запорізькій області та державної податкової інспекції Комунарського району м. Запоріжжя, має у власності автомобіль МАЗ 504, державний номер НОМЕР_1 об'ємом двигуна 11150 см. куб. Технічний огляд даного автотранспортного засобу протягом 2004-2006 років не проводився, а також не сплачувався транспортний податок, в зв'язку з чим виникла заборгованість , яка станом на 20.07.2006 р. складає 3902,50 грн. Зазначена сума податкової заборгованості підтверджується розрахунком, наданим ДПІ Комунарського району, (л.с. 3-6)

Терміни сплати заборгованості закінчилися відповідно 01.06.2004 р. та 01.06.2005 p., але в добровільному порядку ОСОБА_1 її не сплатив, тому сума заборгованості підлягає стягненню у судовому порядку.

Крім того, з відповідача у держбюджет підлягає стягненню держмито у розмірі 51 гривні за розгляд справи судом.

Керуючись ст.67 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" , ст.ст. 213,214,215,266 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по податку з власників

транспортних засобів - 3 902,50 грн., яка підлягає перерахуванню в доход місцевого

бюджету на р/р 33215807900005 УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 25216341.

Стягнути з ОСОБА_1. держмито за розгляд справи - 51 гривень .

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 540357 ?

Документ № 540357 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 540357 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 540357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 540357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 540357, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 540357, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 540357 refers to case No. 2-213\07

This decision relates to case No. 2-213\07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 540343
Next document : 540374