Справа №498/1911/14-ц
Провадження №2/498/51/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Н.С.
при секретарі Іванову І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини за законом, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Великомихайлівської селищної ради об'єднаної територільної громади Великомихайлівського району Одеської області, про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини за законом - відмовити.
В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, та позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Великомихайлівської селищної ради об'єднаної територільної громади Великомихайлівського району Одеської області, про визнання заповіту недійсним - відмовити.
Встановити, що заповіт від 12 травня 2014 року від імені ОСОБА_4, який складено та посвідчено секретарем Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_5, за реєстровим № 12 є нікчемним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.С. Теренчук
The court decision No. 54034880, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 498/1911/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: