04.12.15 Справа № 469/1390/15-ц
2/469/560/15
У Х В А Л А
04 грудня2015 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та розподіл майна, -
в с т а н о в и л а :
Дана справа підсудна Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви в основному відповідають вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
На розгляді Березанського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 469/1175/14-ц (2/469/58/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності на автомобілі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, зобовязання ОСОБА_2 не перешкоджати йому в користуванні власністю.
Оскільки позовні вимоги за вказаними справами є однорідними, взаємопов»язаними та заявленими тим же позивачем до того ж відповідача, вважаю за необхідне на підставі ч.1 ст.126 ЦПК України об»єднати зазначені позовні вимоги у одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 126 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та розподіл майна.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та розподіл майна об»єднати в одне провадження із цивільною справою № 469/1175/14-ц (2/469/58/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності на автомобілі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, зобовязання ОСОБА_2 не перешкоджати йому в користуванні власністю.
Суддя:
The court decision No. 54034087, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 469/1390/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: