Court ruling № 54033947, 01.12.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 442/2655/14-к Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.

Провадження № 11-кп/783/998/15 Доповідач: Гуцал І. П.

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2015 року та на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.11.2015 року,

в с т а н о в и в :

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2015 року відмовлено в задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_2 про відвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Лілії Іванівни від участі в розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.4 ст. 358 КК України.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.11.2015 року виправлено описку, допущену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2015 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її за ч.4 ст. 358 КК України та у вступній частині зазначеної ухвали вирішено вказати 12 листопада 2015 року замість 11 листопада 2015 року.

Не погоджуючись із ухвалами суду обвинувачена ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить їх скасувати.

Вивчивши дану апеляційну скаргу та матеріали судового провадження № 442/2655/14-к, вважаю, що апеляційне провадження в частині оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.11.2015 року підлягає відкриттю. Що стосується апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2015 року, то в тій частині у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.11.2015 року у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 396 КК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню в частині оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.11.2015 року, відсутні.

Що стосується апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2015 року про відмову в задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_2 про відвід судді, то у відповідності до змісту ст. ст. 81, 392 КПК України ухвала суду про відмову в задоволенні заяви про відвід судді не входить до переліку рішень суду, на які може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З врахуванням наведеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2015 року, якою відмовлено в задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_2 про відвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Лілії Іванівни від участі в розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.4 ст. 358 КК України слід відмовити, оскільки така подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 392, 398, 399, 401 КПК України,

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.11.2015 року про виправлення описки, допущеної в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2015 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.4 ст. 358 КК України.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.11.2015 року відмовити.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, інформацію про їх права та обовязки, копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині відмови у відкритті апеляційного провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня вручення копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1