Court ruling № 54033266, 29.09.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пр. № 1кп/336/4/2015

спр. № 336/4043/14к

г. Запорожье 29 сентября 2015 года

Шевченковский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи Зарютина П.В.

при секретаре Чернышовой И.В.,

с участием прокурора Фироновой А.А.,

за щитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.3 УК Украины суд, -

УСТАНОВИЛ:

Потерпевший ОСОБА_3 обратился к суду с ходатайством, которым просит принять меры для обеспечения безопасности его и членов его семьи от физической расправы со стороны подсудимого ОСОБА_2

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Однако на такое ходатайство возразили защитник и подсудимый, которые полагают заявления потерпевшего об угрозах надуманными.

Исследовав ходатайство, выслушав мнения участников судебного рассмотрения, проверив их доводы материалами дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит частичному удовлетворению.

Так, статьей 52-1 УПК Украины в ред. 1960 года предусмотрено, что лица, которые принимают участие в уголовном судопроизводстве, в случае наличия реальной угрозы их жизни, здоровью, жилищу или имуществу имеют право на обеспечение безопасности. Право на обеспечение безопасности имеет, в частности, потерпевший.

Согласно ч.2 ст. 3 Закона Украины «Об обеспечении безопасности лиц, которые принимают участие в уголовного судопроизводстве», решения о применении мер безопасности принимаются органом дознания, следователем, прокурором, судом, в производстве которых находятся уголовные дела о преступлении, в расследовании или судебном рассмотрении которых принимали или принимают участие лица, указанные в ст. 2 названного Закона, а также органом (подразделением), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в отношении лиц, которые принимали участие или способствовали выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений.

Кроме того, из содержания ст. 20 Закона Украины «Об обеспечении безопасности лиц, которые принимают участие в уголовного судопроизводстве» следует, что основанием для применения мер обеспечения безопасности лиц, указанных в ст. 2 названного Закона, являются данные, свидетельствующие о наличии реальной угрозы жизни, здоровью, жилищу и имуществу.

Судом установлено, что 27.08.2015 года ОСОБА_3 обратился в Шевченковский РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области с заявлением об угрозах физической расправой со стороны ОСОБА_2, который в ходе судебного рассмотрения принуждает его к отказу от дачи показаний, о чем следователем были внесены соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований под № 12015080080003657.

Кроме того, в производстве СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области находится уголовное производство № 12015080060003925, возбужденное по заявлению ОСОБА_3 о том, что неизвестное лицо принуждает его отказаться от своих показаний по уголовному делу.

На запрос суда следователь СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4 сообщил, что названное заявление ОСОБА_3 поступило 28.08.2015 года. Сведения об уголовном правонарушении были внесены следователем в Единый реестр досудебных расследований под № 12015080060003925. Предварительная квалификация уголовного правонарушения ст. 386 УК Украины. В настоящее время досудебное расследование продолжается, лицу, совершившему преступление, о подозрении не сообщалось.

Как следует из заявления потерпевшего суду, последний обосновывал свою просьбу о применении мер безопасности, ссылаясь, кроме прочего, и на собственное обращение в правоохранительные органы.

Статья 214 УПК Украины предусматривает, что следователь после подачи заявления, сообщения о совершенном уголовном правонарушении либо после самостоятельного выявления им из любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование

Таким образом, по смыслу названной нормы сведения об уголовном правонарушении могут быть внесены следователем в Единый реестр досудебных расследований в случае наличия обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения.

При этом статья 386 УК Украины предусматривает уголовную ответственность, в частности, за принуждение потерпевшего к отказу от дачи показаний путем угроз убийством, насилием, уничтожением его имущества или имущества его близких родственником.

Учитывая изложенное, а также наличие Едином реестре досудебных расследований сведений об уголовном правонарушении по вышеуказанному заявлению потерпевшего ОСОБА_3, суд считает, что имеются достаточные основания для применения к последнему мер безопасности.

Однако перечисленные основания судом никак не установлены в отношении близких родственником потерпевшего, которых последний даже не назвал в собственном заявлении суду, а потому судом и не усмотрены основания для удовлетворения заявленного ходатайства в названной части.

Руководствуясь ст. 52-1 УПК Украины в ред. 1960 года, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленное потерпевшим ОСОБА_3 ходатайство о применении мер безопасности удовлетворить частично.

Применить меры для обеспечения безопасности потерпевшего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановление в части применения мер безопасности обжалованию не подлежит.

Настоящее постановление передать начальнику ГУМВД Украины в Запорожской области - для организации исполнения, потерпевшему ОСОБА_3 - для сведения.

В остальной части заявленного ходатайства отказать.

На постановление в части отказа в применении мер безопасности к близким родственникам потерпевшего может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 3-х суток с момента его вынесения.

Судья П.В. Зарютин