Court ruling № 54033002, 18.08.2015, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1

Справа № 335/2617/15-а

2-а/335/80/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя клопотання представника позивача про прийняття уточненої позовної заяви по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Промвибух» до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради про зобов’язання надати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Промвибух» до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради про зобов’язання надати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки.

Від ПрАТ «Промвибух» надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення, виражене у формі листа від 20.11.2014 року та зобов’язати Відповідача надати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки.

У судовому засіданні представник позивача просить суд прийняти уточнену позовну заяву та продовжувати розгляд справи згідно уточнених позовних вимог.

Від представника відповідача заперечень не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву ПрАТ «Промвибух» та здійснювати судовий розгляд за позовними вимогами до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, виражене у формі листа від 20.11.2014 року та зобов’язання Відповідача надати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки.

Керуючись ст. 51 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти уточнену позовну заяву ПрАТ «Промвибух» та здійснювати судовий розгляд за позовними вимогами ПрАТ «Промвибух» до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, вираженого у формі листа від 20.11.2014 року та зобов’язання Відповідача надати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя В.В.Калюжна