Дата документу 07.09.2015
Справа №320/6443/15-п
Провадження № 3/320/2093/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова В. С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 28.08.2015 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП України ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 28.08.2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
При винесенні вказаної постанови була допущена описка, неправильно вказано частину статті 130 КУпАП, а саме: ч.1 замість ч.2.
Згідно ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 304 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.08.2015 року по справі №320/6443/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП України.
Вказати у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах «ч. 2 ст. 130 КУпАП» замість «ч. 1 ст. 130 КУпАП».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Николова І.С.
The court decision No. 54032926, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 320/6443/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: