Court ruling № 54032823, 04.12.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 04.12.2015

Справа № 320/4644/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

25.05.2015 р. позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

30.11.2015 р. позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості був задоволений.

Однак, у вказаному рішенні (вступної та резолютивної частинах) допущенна описка: стягнуто з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 003-07514-230410 від 23.04.2010 р. в сумі 7646,52 грн. по 1/2 частині з кожного; стягнуто з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. по 1/2 частині з кожного, замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 003-07514-230410 від 23.04.2010 р. в сумі 7646,52 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (вступної та резолютивної частинах) від 30.11.2015 р. описку, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 003-07514-230410 від 23.04.2010 р. в сумі 7646,52 грн. по 1/2 частині з кожного. Стягнуто з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. по 1/2 частині з кожного, вказавши вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 003-07514-230410 від 23.04.2010 р. в сумі 7646,52 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (вступної та резолютивної частинах) від 30.11.2015 р. по цивільній справі № 320/4644/15-ц, а саме замість невірно вказаного «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26254903502086, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-07514-230410 від 23.04.2010 р. в сумі 7646,52 грн. по 1/2 частині з кожного. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. по 1/2 частині з кожного», вказати вірно:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26254903502086, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-07514-230410 від 23.04.2010 р. в сумі 7646,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: