Court ruling № 54032777, 07.09.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 07.09.2015

Справа № 320/6835/15-ц

Інд. 2н/320/680/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 07» вересня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: суддіНіколовой І.С.

при секретарі:Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву КП «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в 772 грн. 28 коп. та судові витрати,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за заявою КП «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу.

21.08.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було винесено судовий наказ по вказаній справі, яким вимоги заявника були повністю задоволені.

Як з'ясовано, судом в судовому наказі при його виготовленні була допущена технічна описка, а саме в мотивувальній частині невірно вказано сума заборгованості, що підлягає стягненню.

У зв'язку з цим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

У судове засідання стосовно розгляду питання про виправлення описки сторони не з'явились, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а тому судове засідання відповідно до положень ч.4ст.219 ЦПК Українибуло проведене у відсутність сторін.

Відповідно до ч.2ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/6835/15-ц року від 21.08.2015 року.

Керуючисьст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі від 21.08.2015 року Мелітопольського міськрайонногосуду Запорізької області по цивільній справі № 320/6835/15-ц виданому за заявою КП «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Викласти резолютивну частину судового наказу в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.. ОСОБА_4АДРЕСА_1 на користь КП «Житломасив», юридична адреса: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Бєляева, 18, (розрахунковий рахунок 26001054400001 в АКБ «Індустріал», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32723194) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 772 /сімсот сімдесят дві/ грн. 28 коп., та судовий збір в сумі 121 /сто двадцять одна/ грн. 80 коп. Обовязок є солідарним з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.. ОСОБА_4АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.. ОСОБА_4АДРЕСА_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.С. Ніколова